防護服工效學(xué)的評價內(nèi)容
防護服工效學(xué)的評價內(nèi)容(防護性能的研究現(xiàn)狀)
防護服工效學(xué)的評價內(nèi)容主要包括關(guān)節(jié)活動范圍、操作靈活性、模擬操作等。評價方法主要采用主觀和客觀兩種方法。2007年,英國標(biāo)準(zhǔn)(BS 8469)發(fā)布了評價防火服人體工程學(xué)和相容性的標(biāo)準(zhǔn),指出制造商應(yīng)使防火服完全滿足操作者的人體工程學(xué)和運動功能要求。到目前為止,仍然沒有統(tǒng)一完善的標(biāo)準(zhǔn)體系來測試和評價防護服的工效學(xué)。然而,國內(nèi)外許多研究人員已經(jīng)開發(fā)了一些針對防護服工效學(xué)的評價方法。
George Havenith和Ronald Heus對防護服的人體工程學(xué)相關(guān)測試進行了研究。以防火服為例,他們測試了運動功能。通過人工模擬防火作業(yè)姿勢,結(jié)合問卷調(diào)查,評價指標(biāo)為運動速度、彈性和能量消耗。結(jié)果表明,兩種服裝的舒適性較差。此外,選擇不同身材的人試穿該服裝,以評估其運動功能以及與其他防護設(shè)備的兼容性。發(fā)現(xiàn)服裝結(jié)構(gòu)對不同身材的人的影響是不一樣的,無法得出統(tǒng)一的結(jié)論。奧托刀科卡等人研究了消防服對運動表現(xiàn)的影響。選取8名健康成年人分別穿著消防服和日常服裝進行對比試驗。通過對人體和16項動靜態(tài)運動的測量,研究了消防服對運動成績的影響。
結(jié)果發(fā)現(xiàn)在相同的運動過程中,穿防護服比穿日常服裝快9.2秒,具有物理防護的功能作用。許多研究人員表明防護服對運動幾乎沒有影響。但對于消防服等功能性防護服的工效學(xué)和運動功能的評價,還需要大量的實驗研究。許多研究人員通過比較防護服的不同結(jié)構(gòu)來選擇比較好的一種。
Huck研究了防護服的不同袖子和襯墊對運動限制的影響。目的是評估兩種不同袖子對人體運動限制的影響,以及增加滑墊對人體運動范圍和整體效果的影響。9名男大學(xué)生被要求做肘關(guān)節(jié)活動。J.Huck還提出了一種方法來評估三種不同結(jié)構(gòu)的防護服對穿著者動作的影響。選擇9名男性穿著防護服做8個動作,要求他們在不妨礙動作的情況下做出比較大的動作幅度。測量關(guān)節(jié)活動范圍以評估人機工程學(xué)。